Tag Archives: Human Rights and Good Governance

[Press Release] EPIRA a “massive failure” – FDC

MANILA, Philippines – For not succeeding in achieving its objectives of reducing the debts of the National Power Corporation (NPC) and bringing down the power rates in its 10 years of implementation, the Electric Power Industry Reform Act (EPIRA) is a “massive failure,” according to the Freedom from Debt Coalition.

FDC issued the statement echoing the opinion of Senator Joker Arroyo who said that “EPIRA is a failure” during a public hearing of the Joint Congressional Power Commission (JCPC) last Thursday at the Senate.

The advocacy group asked the JCPC to compel the NPC and the Power Sector Assets and Liabilities Management Corporation (PSALM) to make public their financial statements. PSALM is the agency in charge of selling government power assets.

FDC secretary-general Milo Tanchuling, who participated in the JCPC public hearing, stressed that after ten years since EPIRA was passed the power rates have increased and the total amount of NPC debts have remained virtually the same.

He explained that the figures presented by PSALM showed that the NPC’s debt and other financial obligations stood at US$16.387 billion in 2001 when EPIRA was passed. At the end of 2010, it amounted to US$15.821 billion, or a difference of only US$500 million.

“With regard to the basic generation rates of NPC, there have been two rounds of increases since EPIRA was approved, first in 2005 when NPC was granted a P1.03 per kilowatt per hour (kWh) increase and in 2009 when NPC was again granted increases of P0.4682 per kWh in Luzon, P1.1460 per kWh in the Visayas and P0.7147 per kWh in Mindanao,” he said.

Tanchuling said during the JCPC public hearing that his organization was “dismayed by the fact that the huge debts of NPC have remained in spite of repeated power rates increases and power adjustments under EPIRA which were all shouldered by ordinary consumers, not to mention the burden of additional taxes used to invest in the NPC power plants—most of which have now been sold supposedly to pay the NPC debts.”

“It was clear that, EPIRA did not provide for any substantial and meaningful renegotiation of NPC’s contracts with independent power producers (IPPs), even though these contracts require NPC to purchase electricity whether or not these are actually generated or dispatched, and to supply fuel to IPPs that are in operation. The price NPC agreed to pay for this electricity was overstated to begin with, and many of these contracts have clauses that allow the IPP to raise rates over time,” he pointed out.

Tanchuling noted that EPIRA’s failure to meet these two objectives were also the reasons mentioned by Senator Arroyo during the JCPC meeting for the failure of the EPIRA.

Tanchuling proposed to the JCPC that NPC and PSALM should release their annual financial statements to the JCPC so that the public may know why NPC’s indebtedness was not reduced even after selling the bulk of its assets, hiking its generation rates twice and, on top of these, receiving regular payments of its so-called deferred accounting adjustments through the Generation Rate Adjustment Mechanism (GRAM) and Incremental Currency Exchange Rate Adjustment Mechanism (ICERA).

“Moreover, a debt audit of the NPC debts and financial obligations is needed to determine if these were contracted under fair terms and conditions, and then used wisely and prudently. The Filipino people will also have a solid basis to demand the repudiation of any onerous debts and financial obligations of NPC,” he added, “which if passed on to electricity consumers and taxpayers would be a grave injustice.”

Press Release
Contact Person: Milo Tanchuling
Tel. No. (02) 921-19-85

[Statement] IKULONG at PARUSAHAN ang mga MANDARAMBONG sa NFA! – Aniban ng Manggagawa sa Agrikultura

File photo source: allvoices.com

File photo source: allvoices.com

IKULONG at PARUSAHAN ang mga MANDARAMBONG sa NFA!
WAKASAN ang Pagpapahirap sa Masa’t Magsasaka!

Nitong mga nakaraang araw ay ginimbal tayo ng balitang mahigit sa P100 B ang nanakaw sa kaban ng bayan dahil sa problema ng korupsyon at pandarambong sa loob ng National Food Authority (NFA) sa nakalipas na 10-taon. Kagimbal-gimbal at kakundi-kundena ang ganitong paglalantad. Habang pinagkakaitan ng sapat na suporta ang mahigit na limang milyong magsasaka sa palayan ay lumalangoy naman sa bilyung-bilyong piso ang mga tiwaling opisyal NFA at nagpipiyesta ang mga kasangkot nitong mga negosyante’t kartel sa industriya ng bigas sa bansa.

Hindi bago ito sa mata ng mga magsasaka sa palayan. Pinatunayan lamang ng pagbubunyag ang matagal nang sinasabi ng mga magsasaka hinggil sa importasyon ng bigas at transaksyon ng mga pribadong  sektor sa NFA. Hindi ang taumbayan at mga magsasaka ang tunay na nakikinabang sa mga programa kundi ang mga tiwaling opisyal ng ahensya at mga kakutsaba nitong malalaking negosyante sa bigas at palayan.

PARUSAHAN ang BURIKI GANG sa NFA.

Mistulang operasyon ng BURIKI GANG ang nalantad na katiwalian at anomalya sa NFA. Ang kutsabahan ng mga tiwaling opisyal at mga kasosyo nitong kartel sa bigas ay operasyon ng isang gangster na sistematikong pinagpipyestahan ang kahirapan at kakulangan ng ating bansa.

Isang dekadang binuburiki ng mga bwitreng ito ang pondong laan para sa importasyon at operasyon ng NFA. P 100.92B piso ang kinulimbat ng BURIKI GANG sa pondo ng bayan.  Ang nasabing pagpapasobra  sa inaangkat na bigas ng bansa at diumano’y milyun-milyong kilong pagkawala ng bigas sa mga imbakan bunga kuno ng landing spillage pati na ang pagsasauli sa milyon pisong bond sa mga pribadong sektor ay larawan ng sistematikong pandarambong ng BURIKI GANG sa loob ng NFA.

Kaya’t hindi kataka-kataka ang kabiguang makamit ang inaasam-asam na kasapatan sa pangunahing pagkain sa bansa. Dahil sa halip na tumagas ang pondo sa lokal na produksyon at mga magsasaka ay sa bulsa ng mga tiwali at iilang mayayaman ito pumupunta.
Hindi lamang PANDARAMBONG kundi TREASON ding matatawag ang operasyong ito ng BURIKI GANG. Sinabotahe nito ang ekonomiya para sa interes ng pagkakamal ng limpak-limpak na maibubulsa sa kaban ng bayan. Sinamantala at lalong pinalala ang kakulangan natin sa pangunahing pagkain at kahirapan ng mamamayan upang maibulsa ang pondo ng gobyerno at makapagbenta ng mahal na presyo ng bigas sa ating bansa. Sa ganitong kasalanan, hindi sapat na patalsikin lamang  ang mga responsable sa anomalya bagkus dapat silang ARESTUHIN at BITAYIN sa kanilang KRIMEN sa taumbayan.

LIBERALISASYON at  PRIBATISASYON ng BIGASAN: Ugat ng Kawalan ng Kasapatan sa Bigas

Ang Palpak at anti-magsasakang programa ng liberalisasyon at pribatisasyon ng bigasan at NFA ang tunay na ugat sa patuloy na kakulangan ng bansa sa ating pangunahing pagkain.

Ang pagsandig sa importasyon o pag-aangkat ng imported na bigas upang punan ang ating kakulangan ay bunga ng pagpapatupad ng liberalisasyon sa agrikultura at industriya ng bigasan sa bansa. Mahigit na P 10 Bilyong piso kada taon ang ginagastos sa pag-aangkat. Habang kalahati lamang nito ang inilaan para sa lokal na pagbili sa ating magsasaka. Kapos na nga sa pondo inilalaan pa sa mga dayuhan sa halip na sa ating lokal na industriya.

Sa liberalisayon, taun-taong pwesahan tayong pinag-aangkat ng tone-toneladang bigas sa ilalim ng MINIMUM ACCESS VOLUME (MAV). May kakulangan man o wala obligado tayong kunin ang nasabing kota sa ngalan ng pagtangkilik sa malayang kumpetisyon at pamilihan. Kaya’t sa halip na kontrolin at proteksyunan ang lokal na industriya ay ibinuyayang at tinalikuran ito ng ating gobyerno at inoobliga ang sariling tangkilikin ang imported na bigas at ilagay sa kamay ng pribadong sektor ang  kinabukasan ng ating pangunahing pagkain. Ito ang ugat ng ating kawalan ng sapat na pagkain sa bansa.

Ang kasalukuyang direksyon ng pagrereporma sa NFA ay pribatisasyon ng ahensya upang lubusin ang liberalisasyon ng industriya ng bigasan sa bansa. Ang DECOUPLING o paghihiwalay ng mga tungkulin at papel ng NFA at pagdidiin na lamang sa pag-iimbak o buffer stocking ay nasa direksyon ng paglalagay sa kinabukasan ng mamamayan at ng bigas sa bansa sa kamay ng malalaking pribadong negosyante at korporasyon.

Ito’y pagtalikod ng gobyerno sa obligasyon nitong tiyakin ang karaparatan sa pagkain ng bansa at pagbitaw nito sa tungkuling proteksyunan ang maliliit magsasaka at mahihirap na mamamayan laban sa mapagsamantalang interes ng kapital at tubo sa bansa.

Sa liberalisasyon at pribatisasyon walang tanging nakikinabang kundi mga negosyante’t kapitalista at mga kakutsaba nitong tiwaling opisyal ng gobyerno habang ang mamamayan at maliliit na magsasaka ay patuloy na malulugmok sa kumunoy ng kahirapan at pagsasamantala. Ang inilantad  sa NFA ay malinaw na patotoo na walang katotohanan na mas magiging maayos at mura ang pagkain sa kamay ng pribadong sektor at mga negosyante.

Ang tunay na solusyon sa ating agrikultura ay nasa pagpapalakas ng suporta’t subsidyo sa ating mga mahihirap na magsasaka, pagwasak sa monopolyo sa pagmamay-ari ng lupa at modernisasyon ng agrikultura at hindi liberalisasyon at pribatisasyon.

Hamon kay Pnoy

Kung tunay at seryoso si Pnoy sa landas nang makabuluhang pagbabago agrikultura at ekonomiya dapat nitong ibasura ang  landas ng ibayong liberalisasyon ng ekonomiya at pribatisasyon ng mga ahensya’t serbisyo ng gobyerno tulad ng NFA. Sapat na ang mahigit  tatlong dekadang mapanirang epekto nito sa ekonomiya at kabuhayan ng mamamayan.

At sa halip, isulong nito ang industriyalisasyon at modernisasyon ng agrikultura. Ibayong palakasin ang suporta’t proteksyon ng gobyerno sa mahihirap. At huli, ipatupad nito ang demokratikong pagsasakapangyarihan at partisipasyon ng mamamayan sa pamamahala’t pagpapatakbo ng gobyerno kung nais nitong tunay na masawata ang lumalalang korapsyon at katiwalian sa pamahalaan.

IBASURA ang PRIBATISASYON ng NFA!
LITISIN at IKULONG ang MANDARAMBONG sa NFA
BUWAGIN ang KARTEL ng BIGAS

Aniban ng Manggagawa sa Agrikultura (AMA) at Makabayan Pilipinas
May 19, 2011

[In the news] Impeach complaint vs SC justice sufficient in form — House body – Interaksyon.com

Impeach complaint vs SC justice sufficient in form — House body – Interaksyon.com.

MANILA, Philippines — In a close vote, a House of Representatives body on Wednesday declared sufficient in form the impeachment complaint against Supreme Court Associate Justice Mariano del Castillo.

Voting 11 for, 10 against, with one abstention, members of the House committee on justice said the complaint met the requirements of the impeachment rules as to the submission of the verified complaint.

The committee will next determine if the complaint is sufficient in substance.

The complaint charged Del Castillo with betrayal of public trust for plagiarizing a decision he wrote about the case of comfort women last year.

It was filed in December by five members of the organization Malaya Lola and 15 lawmakers, who also served as endorsers.

Before the voting, Isabela Representative Giorgidi Aggabao objected to the motion to declare it sufficient in form, saying the complaint was defective because the complainants, particularly the Malaya Lola members, engaged in forum-shopping.

Aggabao said the verification procedure requires complainants to certify that no other cases have commenced about the same issue and if there are, they should notify the court.

Aggabao said that at the time the Malaya Lola filed the impeachment complaint, the organization had a pending appeal before the Supreme Court on the dismissal of their case.

“There is falsehood, lie on their verification. This would have merited an outright dismissal,” he said.

Oriental Mindoro Representative Amelita Villarosa and CIBAC party-list Representative Sherwin Tugna echoed Aggabao’s view.

“My fear is if someone does not obtain a favorable judgment from a different agency of goverment, my fear is the House of Representatives might be used to secure reversal of the judgment. That I don’t want to happen,” Tugna said.

Turning emotional, Ilocos Norte Representative Rodolfo Farinas crumpled the verification sheet in protest of Aggabao’s statement.

“Forum-shopping does not apply here, it applies only in the rules of court. When it comes to impeachment, there’s only one body and this is the House of Representatives,” Farinas said.

Quezon Representative Lorenzo Tanada III, the deputy speaker, said Rule 14, Section 13 of the Rules on Impeachment only requires the complainant to verify that the one filed was her complaint.

“Their need to state the pending case in the Supreme Court is not necessary. As to form, we have passed the test,” Tanada said.

Marikina Representative Romero Federico Quimbo and Oriental Mindoro Representative Reynaldo Umali stressed that aside from the five members of the Malaya Lola, 14 lawmakers also acted as complainants.

Quimbo said that only one complainant is needed to verify the complaint to pass sufficiency in form.